French translation of Sten tutorial

[J. Savoie]

Poste #189 par tony (Contributing Member) tel que posté le 13 septembre 2009, 10:21 AM

Mick, S’il te plait, ne débute pas de MkV encore. Je n’ai pas les moyens de m’en permettre une pour le moment. Continue ton beau travail.

[J. Savoie]

Poste #190 par Claven2 (Senior Moderator) tel que posté le 13 septembre 2009, 09:20 PM

Non, pas vraiment fatigué, juste en train de travailler à d’autres projets en ce moment. J’ai fabriquées 3 Sten au total, toutes des type MkII . Les deux premières étaient des SAS3 et se sont vendues sur CGN, la dernière était à culasse-lancée et je l’ai encore, elle n’est pas encore bleuie et est encore prise dans les limbes du CFC/CCAF, à tous les un ou deux mois, j’appelle et leur demande où ils en sont, et ils promettent de me revenir sur ça, et ils ne le font pas... mdr. En attendant, elle est enregistrée comme simple carcasse (receiver) avec la paperasse pour prouver que j’ai essayé d’en changer le statu, donc théoriquement je pourrais aller l’essayer selon mon opinion personnelle.
__________________
Союз нерушимый республик свободных Сплотила навеки Великая Русь. Да здравствует созданный волей народов Единый, могучий Советский Союз!

[J. Savoie]

Poste #191 par Claven2 (Senior Moderator) tel que posté le 13 septembre 2009, 09:22 PM

PS: Quelle sorte de fraiseuse (mill) utilises-tu? J’ai change ma fraiseuse Busy Bee – BEAUCOUP mieux que la fraiseuse/perceuse (Mill/Drill) que j’avais avant.


__________________
Союз нерушимый республик свободных Сплотила навеки Великая Русь. Да здравствует созданный волей народов Единый, могучий Советский Союз!

[J. Savoie]

Poste #192 par Mick (Member) tel que posté le 14 septembre 2009, 01:55 AM

Originalement posté par Claven2
la dernière était à culasse-lancée et je l’ai encore, elle n’est pas encore bleuie et est encore prise dans les limbes du CFC/CCAF, à tous les un ou deux mois, j’appelle et leur demande où ils en sont, et ils promettent de me revenir sur ça, et ils ne le font pas... mdr.

Ça semble familier. Si j’étais toi je serais tenté de la leur envoyer de façon à ce qu’ils tranchent une fois pour toutes. Laisse leur voir que tu es sérieux, sinon j’ai peur que tu ne doives attendre à jamais. D’un autre côté si tu veux juste la faire enregistrer, je peux t’aider avec.

Ils détiennent une arme à moi pour fins d’inspection en ce moment, et je dois leur en envoyer une autre cette semaine.

C’est vraiment une belle machine que tu as là, est-ce une 2hp?

La mienne est un clone de RF45. Si tu y comprends quoique ce soit, tu t’y connais plus en fraiseuses (milling) que moi.

Voici quelques photos...

[J. Savoie]

Poste #193 par Mick (Member) tel que posté le 14 septembre 2009, 03:32 AM

J’ai fait quelques tests de feu avant de donner un fini à la MkIII ce soir, la visée de traverse était impeccable. Ça m’inquiétait un peu vu les mires avant fixes. La nouvelle machine fait bien son travail.

[J. Savoie]

Poste #194 par J. Savoie (Really Senior Member) tel que posté le 16 septembre 2009, 11:00 AM

Beau travail Mick! Maintenant, une Mk2 ou une Mk3 non-restreinte sans le look de fourmilier serait encore mieux.

[J. Savoie]

Poste #195 par tiriaq (Advisory Panel) tel que posté le 16 septembre 2009, 11:47 AM

Comment peut-on faire ça? Avec un canon de 18 1/2" ou +, Les Stens sont vraiment longues. Elles sont déjà longues avec les canons obligatoires de 16" aux USA. Avec son canon de 8" une Sten mesure près de 30" de long. Ajoutez 10 1/2", et ça monte à près de 40". Le maniement s’en trouve affecté aussi. Si une version non-restreinte en était faite, peut-être qu’on pourrait lui mettre un ensemble de faux canon juste pour l’exposition.


Ajouter un canevas de style Mk. IIS pourrait faire sembler le canon plus court, mais l’arme se manierait encore mal.
Je suppose que ça dépend de l’importance portée au statu de non-restreinte.
Je ne suis pas au courant d’un quelconque No de FRT pour une Sten non-restreinte.

[J. Savoie]

Poste #196 par J. Savoie (Really Senior Member) tel que posté le 16 septembre 2009, 02:24 PM

Originalement posté par tiriaq
Comment peut-on faire ça? Avec un canon de 18 1/2" ou +, Les Stens sont vraiment longues. Elles sont déjà longues avec les canons obligatoires de 16" aux USA. Avec son canon de 8" une Sten mesure près de 30" de long. Ajoutez 10 1/2", et ça monte à près de 40". Le maniement s’en trouve affecté aussi. Si une version non-restreinte en était faite, peut-être qu’on pourrait lui mettre un ensemble de faux canon juste pour l’exposition.

- SNIP -

Ajouter un canevas de style Mk. IIS pourrait faire sembler le canon plus court, mais l’arme se manierait encore mal.
Je suppose que ça dépend de l’importance portée au statu de non-restreinte.
Je ne suis pas au courant d’un quelconque No de FRT pour une Sten non-restreinte.

Je sais qu’il n’y a pas eu de MkIII avec silencieux mais un faux silencieux (très mince, pour garder le poids aussi léger que possible) sur un canon de pleine longueur pourrait permettre à quelqu’un d’utiliser sa Sten semiauto partout où une arme longue peut être légalement utilisée. Ne pas avoir besoin de permis de transport pourrait valoir les inconvénients qui viennent avec un long canon.

Du moins c’est comme ça que je vois ça.

[J. Savoie]

Poste #197 par tiriaq (Advisory Panel) tel que posté le 16 septembre 2009, 03:39 PM

Le corps du faux silencieux dans la photo ci-dessus est un morceau de tuyau 1 1/2" EMT – plutôt mince. Il existe quelques options d’acier 4130 aussi. Ces photos ont été prises il y a un bout de temps, J’ai appliqué une bonne couche de peinture à BBQ depuis. Ce n’est pas si mal. Je ne sais toujours pas ce que je vais faire avec, l’utiliser ou pas sur une arme restreinte, ou essayer de faire une non-restreinte.
Une III pourrait être faire à partir d’un tube de pleine longueur, qui selon moi a l’air moins fou qu’avec un faux silencieux. C’est encore passablement long, cependant. Pourquoi ne pas faire un montage, voir ce à quoi ça ressemblerait. Ou on pourrait faire une Mk. I*. Le manchon (collar) faisant partie du couloir d’alimentation (mag. Housing) pourrait briser l’allure trop longue du tube, en améliorer l’apparence.
Le “silencieux” sur la photo donnerait un air bizarre à la Sten.
Comment la Loi 9 affecterait-elle la fabrication d’une arme longue restreinte?

[J. Savoie]

Poste #198 par Mick (Member) tel que posté le 17 septembre 2009, 01:19 AM

Originalement posté par J. Savoie
Beau travail Mick! Maintenant, une Mk2 ou une Mk3 non-restreinte sans le look de fourmilier serait encore mieux.

Tu parles toujours d’une Sten non-restreinte sans le look fourmilier Pourquoi pas en fabriquer une? Tu pourrais peut-être même décider Dix de te céder son canon long

Je pense que ce sont de belles armes lorsque fabriquées avec la longue mire (sight rail), Je suis heureux du résultat. Voici une photo des oreilles (tabs).

Voici une photo du gabarit de pliage que j’ai utilisé.



La prochaine fois que je parlerai avec Mr Smith Je vais lui demander si je devrais nécessairement lui envoyer une arme avec un canon pleine longueur pour obtenir un No FRT de non-restreinte. J’ai comme l’impression que la réponse serait, mais on ne sait jamais.